辛亥创新之后，中国成就了金钱阶层共和国，但由于创新未能透顶完成，袁世凯在此时试图篡位称帝欧洲杯正规下单平台，最终变成了一场历史悲催。

袁世凯圆寂后，社会堕入了军阀混战的阴霾时辰。此时，体裁界却运行抖擞起来，很多作者在苦闷的社会中，借助文字传达着新的想想。天然有些作者志同说念合，但因为视力不一，文东说念主之间也不免发生争执。比如，鲁迅就连续品评月牙派的徐志摩，合计徐的诗歌丽都雕悍，犹如无病呻吟。两东说念主唇枪舌将，相互报复，伸开了文学界的热烈论争。

不仅男性文东说念主之间有摩擦，女性作者之间的争执愈加尖锐。杨绛曾评价张爱玲，说她“长得出丑，爱出锋头，穿得奇奇怪怪，真实过于抬举她了。”这番言论出自杨绛之口，颇为径直，也不错看出她对张爱玲的强烈不悦。

杨绛出身在1911年的北京，那时社会风雨飘零，家庭也经常迁徙，先后在上海、江苏、杭州等地居住。尽管生活环境并不牢固，但她坚握完成了学业，毕业于东吴大学后，考入了清华大学的外语筹谋生班，为她日后的体裁生涯奠定了坚实基础。

张爱玲则生于1920年，阿谁时辰赶巧抗日宣战的第二年。因为国内战乱，她未能赴伦敦留学，而是聘用了香港大学不绝深造，并在同庚运行了她的体裁创作。跟着战局的恶化，她回到上海不绝写稿，直至宣战遏抑。两位作者天然收支九岁，看似并无太多杂乱，但在体裁上，她们有过一些杂乱。杨绛曾读过张爱玲的作品，而她的后辈曾经见过张爱玲本东说念主。

筹谋词，杨绛对张爱玲并不心爱，以致有些厌恶，以致在张爱玲圆寂多年后，杨绛在给友东说念主的信中绝不遮挡她对张爱玲的负面评价。信中，杨绛直言：“你们皆太抬举张爱玲了，她其实是个极其爱出锋头的东说念主，长得又不顺眼，老是想蛊惑别东说念主沉着。她在同学中并不受迎接。”在这些横暴的品评后，杨绛接着褒贬了张爱玲的作品，虽笃定了她的创作才华，但也指出了其中的污点。

值得沉着的是，其时杨绛曾经年过百岁，写下这些话时，她昭着无法禁锢我方内心的不悦与震怒。杨绛还指出，她虽未与张爱玲有过径直构兵，但却对其有着深切的偏见，原因之一就是张爱玲的丈夫胡兰成。

胡兰成，天然是一位作者，但在1938年加入了汪伪政府，成为了宣传部长，积极参与了股东盲从畅通的处事。尤其在汪精卫政权下，胡兰成不仅为日本进行宣传，还屡次出访日本，勉力为盲从派辩白，试图收缩环球的抗战心境。这种行为遭到繁密文东说念主的强烈品评。筹谋词，张爱玲似乎对此并不关爱。

其时胡兰成与汪精卫政权的筹谋离散，失落的他运行对张爱玲伸开追求。了解张爱玲的家庭配景后，他用花言巧语打动了她。在1944年8月，张爱玲与胡兰成结婚，这一举动让她在其时的文学界中成了焦点，并因此被一些东说念主称为“文化汉奸”。

很多东说念主合计，手脚一位文学界女作者，张爱玲在民族危一火之际，应该站出来坚握民族大义，而不是与一位汉奸结婚，这无疑是一个乖僻的圭表。格外是在日本滋扰中国的迥殊时辰，文化滋扰尤为严重，文东说念主们更需要明确我方的态度，为民族寂然和国度将来作念出孝敬。

筹谋词，张爱玲真的是“文化汉奸”吗？咱们不错从多个角度来知道。张爱玲生活在日占区，她的作品并未径直写稿抗日的主题，但她的作品中却连续响应了宣战带来的深切影响。她所描摹的东说念主物，往往在战火中顽抗求生，带有浓烈的生计逆境颜色。张爱玲并不是为了个东说念主茂密高贵而创作，而是出于对生活的私有不雅察与抒发，尤其是她我方身处一个悠扬的时间，处事着家庭的压力。

她我方曾经说过：“我是个作事文东说念主。”这标明，她的创作更多是为了生计和抒发，而非态度的聘用。

杨绛等东说念主之是以品评张爱玲，部分原因是因为其时的媒体对张爱玲与胡兰授室姻的形色往往过于单方面，过度渲染了她依附丈夫的形象。而这些品评背后，骨子上是对张爱玲作品内容的不同见识。杨绛合计张爱玲的作品充满依赖感，尤其是在性别不雅念上，张爱玲的女性扮装往往呈现出对男性的过度依赖，空泛寂然性。

与此相对，杨绛在创作中展现的是不同类型的女性扮装。她笔下的女性，或是传统社会中的良母贤妻，或是学问女性中的受压抑者，最终她所渴望的是一个新式的寂然女性形象。与张爱玲的作品中对依赖的强调不同，杨绛更垂青女性的寂然和自我意志。

总的来说欧洲杯正规下单平台，张爱玲与杨绛的想想和体裁不雅念各异重大，尤其是在性别不雅念和对婚配、爱情的知道上，她们的态度险些是对立的。这亦然杨绛对张爱玲如斯品评的根柢原因。